AI ComparisonAI制作物比較

検証テーマ一覧

同じプロンプトを GPT・Claude・Gemini などに出して、成果物を左右で見比べる。各テーマの固定プロンプトと、何を測るかを公開しています。

1. 物理演算・衝突判定(2D)

重力・反発・摩擦・衝突など2Dの物理挙動を自前で実装し、破綻なく動かせるか。

主な測定内容・評価ポイント:重力・反発係数計算、壁すり抜け防止、当たり判定の数学的正確さ

スイカゲーム風合体パズル

落下・衝突・合体という物理と状態の組み合わせを、破綻なく実装できるか

登録 4 件

ピンボール

フリッパーの回転運動がボールに力を伝える衝突判定と、キー入力への追従を正しく実装できるか

登録 2 件

2. ターン制・状態遷移

ゲームやワークフローのように、状態が順に切り替わる仕組みを正しく管理できるか。

主な測定内容・評価ポイント:ターン順、HP/手札の配列操作、勝敗判定、ステートマシンの整合性

特殊ルール付きリバーシ

既知のゲームに独自ルールを足したときの状態管理と判定ロジックの正確さ

登録 4 件

カードバトル

山札→手札→捨て札のリソース循環と、交互ターンの状態遷移を破綻なく管理できるか

登録 2 件

3. モダンUI・デザイン

今どきの見た目・レイアウト・タイポグラフィを、指示だけでどこまで作れるか。

主な測定内容・評価ポイント:配色、タイポグラフィ、余白(Spacing)、ダークモード、グラフ描画

SaaSアナリティクスダッシュボード

業務ツールらしい情報密度とモダンなデザインを両立できるか

登録 4 件

4. インタラクション・演出

アニメーション・トランジション・マイクロインタラクションで、操作の気持ちよさを作れるか。

主な測定内容・評価ポイント:CSSアニメーション、Tailwind/アイコン読み込み、レスポンシブ崩れ防止

グラスモフィズムLP(スクロール・ホバー演出)

グラスモフィズムの世界観と、スクロール・ホバーに連動する滑らかなマイクロインタラクションを両立できるか

登録 3 件

5. 大量データ・テーブル操作

数千〜数万行のデータを、ソート・絞り込み・編集込みで軽快に扱えるか。

主な測定内容・評価ポイント:大量DOM描画のパフォーマンス、フィルタリング速度、メモリ効率

リアルタイム検索・ソート・CSV出力SPA

1万行規模のデータを軽快に扱う設計(仮想化・インデックス)ができるか

登録 3 件

6. 2D幾何・ノード操作

図形・ノード・エッジをドラッグで配置・接続・編集するような幾何計算とUIを作れるか。

主な測定内容・評価ポイント:キャンバス座標計算、SVGコネクタ(線)の追従、ドラッグ&ドロップ制御

ノードベースのワークフローエディタ

ドラッグ・接続・ズームなど幾何計算の多いUIを正確に組めるか

登録 2 件

7. 文脈維持・シナリオ設計

長い会話や分岐シナリオで、前提・設定・口調を最後まで保てるか。

主な測定内容・評価ポイント:パラメータ変動のバランス、プロンプトのトーン維持、分岐ロジックの破綻回避

国家経営マルチエンディングシミュレータ

多数のパラメータと分岐を矛盾なく設計し、シナリオとして成立させられるか

登録 2 件

8. 3D空間・数理レンダリング

3D表示や数式ベースの描画(Canvas/WebGL/SVG)を、ライブラリなしでも組み立てられるか。

主な測定内容・評価ポイント:3Dベクトル計算、シェーダー・レンダリングループ、GPU負荷管理

Three.jsパーティクルビジュアライザー

3Dライブラリを正しく使い、数理的な動きと見栄えのする描画を作れるか

登録 2 件

9. 非同期・通信耐障害性

通信の遅延・失敗・二重送信などを想定して、壊れないUIとリトライ設計ができるか。

主な測定内容・評価ポイント:ネットワーク遅延・切断・再接続時のデータ不整合防止、競合状態(Race Condition)制御

楽観的UI+リトライ付きチャット通信モジュール(TypeScript)

通信の遅延・失敗を前提にした状態管理とUIの復帰設計ができるか

登録 2 件

10. 独自制約・数理最適化

独自ルールや制約条件のもとで、最適解・近似解を求めるアルゴリズムを組めるか。

主な測定内容・評価ポイント:学習データの丸暗記が効かない「意地悪な制約」に対する数式化・アルゴリズム実装力

配送トラック巡回問題

制約付きの組合せ最適化を、近似アルゴリズムで実用的に解けるか

登録 2 件

変則ナップサック問題

標準問題に独自制約が加わったとき、正しく定式化して解けるか

登録 1 件

11. マルチファイル・既存改修

複数ファイルにまたがる既存コードを読み、壊さずに機能追加・修正できるか。

主な測定内容・評価ポイント:既存コードを壊さない最小限の修正、依存関係・型定義のトレース能力

複数ファイル構成のリポジトリへの新機能追加

既存コードを読み、規約に従って壊さずに機能を足せるか

登録 1 件

12. ドメイン知識・仕様整合性

業界特有の知識や細かい仕様を、正しく理解して成果物に反映できるか。

主な測定内容・評価ポイント:法律やプラットフォーム規約の例外を踏まえた、矛盾のないデータ・業務フロー設計

法規制・規約に準拠した業務フロー+DB設計

資金移動業法などの専門知識を正しく踏まえ、抜けのない仕様に落とせるか

登録 1 件